Taxe d'habitation : les Mauritiens et les Charentonnais passent à la caisse !

Alors que l'équipe de la majorité municipale s'échine à démontrer que l'administration est fautive dans l'affaire de la Taxe d'Habitation 2011 (Saint-Maurice Infos de novembre), Le Parisien du 2 décembre n'est pas aussi prompt à désigner les fonctionnaires comme (seuls) responsables, comme les maires respectifs des deux communes le crient haut et fort...

Encore une fois (et ce n'est pas coutume), le groupe Innover & Construire au Centre et sa Présidente Nicole MARTIN, sont à l'origine de l'annonce du calamiteux et pitoyable cafouillage qui semble exister au sein des assemblées locales des Communes de Saint-Maurice et de Charenton-le-Pont.

La diffusion du PARISIEN édition Val de Marne ayant été perturbée aujourd'hui, voici l'intégralité du texte paru sur le site du quotidien, écrit par la journaliste Corinne NEVES :

"Près de 31 000 foyers fiscaux de Saint-Maurice et Charenton-le-Pont ont payé cette année entre 50 et 60 € d’impôt supplémentaire sur leur taxe d’habitation. Une erreur due à un oubli des élus de la communauté de communes et à un problème technique.
Dans les villes concernées, si certains contribuables ne se sont aperçus de rien et que d’autres disent simplement avoir payé plus que l’an dernier, il en est tout de même qui font bien leur compte et qui sont en colère.

« C’est insensé qu’il y est tant de négligences dans ces moments de tension financière », explose Nicole Martin, présidente du groupe d’opposition Innover et Construire au centre à Saint-Maurice. « Christian Cambon (NDLR : vice-président de la communauté de communes et sénateur-maire, UMP, de Saint-Maurice) est responsable de cet accident de négligence, comme son collègue Jean-Marie Brétillon (président de la communauté de communes et maire, UMP, de Charenton). Les contribuables n’ont pas à être pénalisés. »
Comment est-ce arrivé? L’action a lieu en deux temps. 1. Lors du conseil de l’intercommunalité du 11 octobre 2010 (pour voter la taxe d’habitation de 2011), Charenton décide de s’aligner sur Saint-Maurice et donc d’ajuster son taux d’abattement pour personnes à charge de 20 à 25%. La décision est votée à l’unanimité. Mais cette délibération adressée par télétransmission (à travers Internet) aux services du préfet « n’a pas été appliquée par la Direction départementale des finances publiques (DDFP) qui en ignorait l’existence », assurent en chœur les présidents et vice-président de la communauté de communes. 2. Parallèlement, Saint-Maurice et Charenton appliquent depuis plusieurs années un abattement général à la base de 15%. Lors du même conseil intercommunal, les élus « oublient » de revoter cet abattement, pensant qu’il était automatiquement reconduit. La DDFP a donc considéré que le conseil y avait renoncé.
Quelles sont les conséquences? Les erreurs n’ont pu être constatées qu’à réception des avis d’imposition, soit en octobre dernier. Près de 23000 foyers fiscaux à Charenton et 8000 à Saint-Maurice ont payé environ 50 à 60 € de plus sur leur taxe d’habitation. Cette erreur rapporte entre 1,5 et 1,8 M€ au centre des impôts.
Quelle solution pour les contribuables? « Il n’y en a aucune », déplore Jean-Marie Brétillon qui, avec le vice-président de l’intercommunalité, s’est rapproché du préfet et des services des impôts.
Et l’an prochain? La commission de finances précédant le conseil de la communauté de communes du 5 décembre a décidé la rectification de la délibération du 11 octobre 2010. Avec l’accord du préfet et de la DDFP, le conseil de la communauté de communes va pouvoir régulariser les taux pour la prochaine feuille d’impôts 2012. Les 15% et 25% d’abattement retrouveront leur place."

En définitive, les contribuables ne reverront pas leurs "étrennes" pour 2011 et quoiqu'en disent les Maires.

Mais alors, ils ont encore la possibilité, si leur négligence s'avère, de proposer trois solutions : baisser le taux d'imposition communal... ou bien faire en sorte que les indemnités et celles de leurs adjoints respectifs ne leurs soient plus versées à concurrence de la somme "accidentellement" prélevée aux contribuables des deux Communes.

Décidemment, entre certains élus qui traînent les pieds à venir assister aux Commissions et aux Conseils Municipaux et cette "affaire de la Taxe d'habitation" qui tombe bien mal, Saint-Maurice et Charenton-le-Pont aspireraient à changer d'ère lors de futures élections... L'usure du pouvoir, comme la crise, gagne aussi du terrain ! 

 

Sénatoriales : Gauche 4 - Droite 2 - Centre 0...

Trois élements à retenir dans cette élection sénatoriale Val de Marnaise, dans le cadre du renouvellement.

Tout d'abord que les grands électeurs se sont tous exprimés. Ils n'ont pas le choix puisque leur vote est OBLIGATOIRE. Une piste à étudier pour d'autres scrutins, même si ces derniers sont "indemnisés" pour effectuer leur devoir par nous-autres contribuables ! Maintenant, que la Gauche et la Gauche extrême (Verts et Communistes) crient victoire est tout à fait logique puisque celles-ci sont sorties renforcées en nombre d'élus locaux suite aux dernières élections municipales, cantonales et régionales... 

D'autre part, une réforme territoriale qui a eu pour effet de mécontenter un certain nombre d'entre eux, mais qui reste une réforme indispensable et courageuse et que je soutiens, même si elle ne va pas assez loin. Les conservatismes de Droite et de Gauche sont encore bien ancrés... Il sera nécessaire de retoquer tout de même les modalités de scrutin pour les Territoriales, dont la barre fatidique des 12,5% des inscrits pour accéder au second tour... les Libéraux y veilleront.

Il faudra aussi noter que la Droite est partie divisée et notamment à cause, où grâce à la présence de la liste Centriste conduite par le NC !

Au plan politique de ce département, les deux sénateurs sortants UMP sont réélus dont le Maire de Saint-Maurice, deux sénateurs communistes sont élus, une Verte et une Socialiste entrent au Sénat. Christian FAVIER (PC) rejoint le club très fermé des grands "cumulards"...

La liste présentée par Laurent LAFON, n'aura aucun élu. C'est un échec cuisant qui laissera des traces dans le cadre des futurs scrutins, dont les prochaines législatives et probablement les municipales et territoriales de 2014. Les tensions avec l'UMP départementale ne devraient pas tarder à venir au grand jour... Monsieur LAFON découvre sans doute qu'il est difficile d'avoir un pied dedans et un pied en dehors de l'UMP. Il en paie les conséquences au prix fort, mais la démocratie est ainsi (mal) faite et ne récompense pas assez les téméraires !  

Pour le reste, la respectabilité de la fonction m'amène à féliciter Christian CAMBON pour sa réélection et à lui souhaiter bonne chance dans l'exercice de ses futures responsabilités. Je souhaite que cette Institution trouve également le courage de se réformer et qu'elle aspire à beaucoup plus de transparence en terme de gestion.

Thierry VIMAL